Remake ? Reboot ?

Ces temps-ci, le mot "reboot" est à la mode : reboot de Terminator, de Mad Max, de Ghostbusters... J'avoue que je n'y comprends pas grand-chose là dedans (à part que, faute d'imagination, les producteurs misent sur les anciennes "valeurs sûres" et les remettent au goût du jour).

Jusqu'ici, je connaissais le "remake" : on prend un film à succès, on réécrit le scénario, très souvent on change l'époque et/ou le lieu, et voilà le travail ! Cela peut s'avérer être une réussite comme une pâle copie de l'original.

Les américains sont passé spécialistes dans le domaine, mais parfois, lorsqu'ils reprennent le schéma d'un film étranger, cela ne donne rien de bien transcendant. Il est à remarquer que la comédie passe mal le filtre du remake.

Mais le mot "reboot" me pose question : quelle est la différence avec un "remake" ? Si j'ai bien compris, ce genre reprend l'histoire, l'époque, les codes de l'oeuvre "originelle", mais parfois avec des héros différents. J'ai l'impression que c'est comme dans les "univers parallèles" présents dans les comics américains : la même aventure, mais racontée d'une autre manière.

Est-ce que j'ai compris la différence ou bien le "reboot" n'est qu'une version moderne du "remake" ? Et peut-on qualifier de "reboot" les films Disney reprenant les héros de dessin animé comme Malefique par exemple ?