Bonjour. Je ne résiste pas à l'envie de la ramener car la question m'intéresse au plus haut point. Deux mots clés : "aventure" et "frontière". L'aventure, cette étrange passion qui a poussé les Européens à aller voir partout s'ils s'y trouvaient, conquérir, vivre des émotions fortes, à l'opposé du lopin de terre ou de l'échoppe familiale. La frontière comme lieu de limites, mais aussi d'échanges et de nouveaux possibles. Je crois que la conquête de l'ouest, avec ses sublimes et ses horreurs, et le récit épique que la caméra d'Hollywood en a tiré, a fixé les derniers codes, ceux sur lesquels nous vivons encore aujourd'hui. Prenons Le Dernier Des Mohicans, de Fennymore Cooper. On est encore dans le récit médièval, pas très loin du Ivanhoë de Scott. Une pincée de décennies plus tard, alors que le cinéma a imposé sa version, prenons, disons les westerns de Louis d'Amour ou même un chef d'oeuvre comme le Desesperado de Clifton D; Adams, les codes du western moderne se sont imposés. Et ils vont s'imposer à toute la littérature populaire, comme la représentation parfaite du rêve de "l'homme blanc". L'aboutissement. L'aventure ultime. La dernière frontière. Le gamin qui aujourd'hui part de son bled de Chine, d'Afghanistan ou du Mali pour gagner l'Europe, au prix de tant de souffrances, se fout pas mal du western. Il ré-invente l'aventure. La sienne. Un grand ami aventurier et écrivain me disait : "Tout le monde connait l'image du cowboy solitaire qui part vers le soleil couchant. Peu de gens réalisent que, s'il part ainsi, c'est qu'il a échoué, et que toute sa stratégie a consisté à préparer cet échec, parce qu'il ne vit que pour cet instant." Je ramasses les copies dans quatre heures...

Ouais. Pour commencer ça fait plaisir de voir quelqu'un qui évoque Louis Lamour et Clifton Adams. Ensuite, pourquoi le western? Parce nous vivons dans un pays magnifique mais étriqué et que les grands espaces, où la vue est infinie, sont ailleurs, en Amérique, en Russie, mais ailleurs. Vous pouvez toujours évoquer des paysages de France qui peuvent me contredire, mais la densité humaine relativisera votre propos. Ensuite, les matériaux naturels: bois, cuir, herbes, eau, roches, sans oublier les animaux sauvages et pas barres de HLM, résidences de luxe partout, absence programmée de liberté dans un monde codifié jusque dans vos WC en lieu et place d'une vie plus dure, peut être, mais pas pire que d'aller gagner sa croûte 40 ans en prenant le RER à heures fixes sans autres aventures que des faits divers atroces dans un pays où les gouvernants ne paient pas leurs impôts en l'imposant au commun des mortels. Alors, la différence? Se colleter à ça ou aux potentats d'alors, quelle importance. La dureté, la difficulté de vivre? Elle sont universelles, alors oui, j'aurai préféré vivre sur ce territoire et en ces temps là.

Bonjour Valcogne. Merci de la réponse. Je profite de l'occase pour vous dire que je visite parfois votre blog et que certaines de vos captions me font bien marrer. Vous posez la question fondamentale : pourquoi préférerions-nous être percés de flèches dans la diligence plutôt que d'aller sagement à la cantine ?

Dans l'absolu, chacun mène la vie qu'il veut et on peut me répondre: " Mais même aujourd'hui, il existe des coins "Western", que n'y êtes vous allé ?" . Je répondrai, comme les Jésuites, par une autre question : " N'étaient ce point les Rolling Stones qui disaient : You can't always get what you want ! "

Ce faisant, je suis hors sujet, Val demandait: où commence et où finit le western. Elle a déjà cerné une partie de la réponse. Pour moi, le western a ses racines dans le moyen âge européen car qu'est ce d'autre qu'un cow boy sinon un cavalier, un chevalier. Dans le western on pend encore les gens, comme dans Robin des Bois, et ceux qu'on nommaient prévôts chez nous et Shérifs en Angleterre, on érige des forts en bois et en pierre, on couvre de grandes distances en diligence, on utilise les animaux de traits etc

Alors,ensuite viennent les trains, les colts, les winchesters, le pétrole, le télégraphe, et j'en passe, mais que reste t'il des anciens temps ? L'homme, sa bravoure chevaleresque ou ses défauts, le désir de conquête, le chaos et la loi, la vengeance et la cupidité, l'amour même, donc tout ce qui est intemporel, décrit par le western, et peut se déplacer avec "l'esprit western" dans tous les genres, époques, contextes, possibles et imaginables.

Quoiqu'il en soit Thierry, si quelqu'une de mes productions a pu vous faire rire, vous êtes un des rares à me l'avoir dit, à tel point que je me contente de critiquer ce que font les autres au lieu de me prendre le citron à inventer.

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Je crois qu'on est d'accord : le western est la dernière expression (on pourrait dire "avatar", tiens, tiens...) d'une aventure spécifiquement européenne. Le chevalier, l'explorateur... Une mythologie qui nous est propre depuis, disons Ulysse. Et qui va rester la dernière, car les lois - justes, les lois - se sont répandues aujourd'hui dans presque toute la planète. Il faut vraiment fouiner pour trouver un petit coin de farwest où vivre des aventures. Et là, croyez-moi, je sais de quoi je cause. Très amicalement, Valcogne. Et à bientôt.

Les films "Post apocalyptiques", pourquoi pas ? Tu mets le doigt dessus, Val. Que sont ils d'autres que la vision d'une humanité qui, de 7 milliards d'âmes, se retrouve, pour des raisons diverses, diminuée de x fois et donc avec des espaces vides où la nature reprend ses droits comme bien avant notre ère ? Là est la place de l'aventurier, du westerner, même s'il prend les traits de Mad max, par exemple.

Un soir, je montre à ma compagne (qui n'est pas une fan de western ni même de film d'action) Le Livre d'Eli, post apocalypse s'il en est. Au bout de dix minutes, elle me dit : "En fait, c'est un western". Et ben, euh, oui...