Remake made in France

Les américains ne sont pas les seuls à pratiquer l'art du remake. Des cinéastes français à cours d'idée existent aussi !

Dans les années 90/2000, ce furent les séries TV qui eurent les honneurs du grand écran : Les Brigades du Tigre, Bélphégor, Arsène Lupin : les valeurs sûres ! Mais ce qui était moins sûr, c'était la qualité des films. Je me suis ennuyée devant Clovis Cornillac tentant de faire oublier Jean-Claude Bouillon. Quant aux deux autres oeuvres, j'avoue ne pas les avoir vues (j'ai pourtant le DVD d'Arsène Lupin).

Ces dernières années, le cinéma français fait feu de tout bois : un Fanfan la Tulipe insipide, une Auberge Rouge avec la troupe du Splendid, et dernièrement deux fleurons des années 60 : Belle et Sébastien et Angélique. Si j'ai bien envie de voir le film de Nicolas Vannier, je ne pense pas que Gérard Lanvin nous fasse oublier le grand Robert Hossein et sa balafre ; je me suis même laissé dire que Nora Amezeder ('Angélique') apparaissait plus souvent nue que Michèle Mercier !

Vous me direz que ces remake ont pour but (avoué ou non) d'attirer les curieux, ceux qui on connu les originaux et qui voudraient voir ce que donnent les copies. Mais j'ai comme l'impression que la plupart de ces remakes ne sont en fait que des facilités de scénaristes : c'est vrai, quoi, pourquoi se casser la tête à imaginer une histoire complète, alors qu'il suffit de racheter les droits et de changer ici et là quelques éléments, ajouter des références actuelles, ou mettre en vedette un acteur à la mode ?

Peut-on faire des remake de tous les films ou séries télévisées ? C'est possible, évidement, mais il est des oeuvres qui ne peuvent (et ne doivent) pas être reprises : ce serait - à mon avis tout du moins - un  sacrilège :

Ainsi, il serait monstrueux de refaire  Les Tontons flingueurs (*), Les Aventures de Rabbi Jacob (qui fit un "bide" dernièrement au théâtre), les oeuvres de Pagnol (Daniel Auteuil s'est vautré avec sa Fille du puisatier), celles de Melville, de Giovanni (je sais que certains s'y sont essayé dernièrement, mais je n'ai pas vu le résultat).

Je pense que l'époque y est aussi pour quelque chose : On ne peux plus rire des accents de Pagnol comme dans les années 50. Les voyous actuels n'ont plus rien en commun avec ceux de Giovanni et Melville. Quant à ce pauvre 'Monsieur Pivert', il serait taxé aujourd'hui de racisme et de xénophobie, voire de misogynie vu la façon dont il parle à sa femme !

Ce qui faisait autrefois un grand film, c'était son réalisateur et/ou ses acteurs principaux. Le problème actuellement, c'est que nous avons des réalisateurs moyens et des acteurs sans beaucoup de charisme. C'est pour cela que les remakes sont des valeurs sûres : les producteurs misent sur les films "réchauffés" plutôt que sur les oeuvres originales.

Le cinéma, en France comme aux États-Unis, est devenu un produit "micro-ondable", un truc déjà préparé et presque pré-digéré que l'on nous vend avec l'argument publicitaire "Vous avez aimé l'original ? Voilà la copie ! Adorez-la et passez la monnaie !".

Bon, bon... J'exagère peut-être... Un chouïa...

(*) Cela me rappelle une discussion récente lors d'un repas de famille : on se demandait quels acteurs pourraient remplacer les Ventura, Blier, et autres Blanche en cas de remake... Personne autour de la table n'a pu répondre...