Eklablog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Je ne connais rien au cinéma... mais j'en parles quand même

Publicité

Le Talentueux Mr Ripley

Le Talentueux Mr RipleyTom Ripley (Matt Damon), jeune homme désargenté mais opportuniste, est engagé par Herbert Greenleaf (James Rebhorn), un riche homme d'affaire, pour qu'il se rende en Sicile afin de convaincre son fils Dickie (Jude Law) d'arrêter de jouer les dilettantes et rejoigne l'entreprise familiale.

Mais Ripley, ébloui par le train de vie de Dickie, va aller jusqu'au bout de son envie d'appartenir à la haute société...

Le Talentueux Monsieur Ripley (1999) est la deuxième adaptation du roman de Patricia Highsmith, après Plein Soleil de René Clément. Si le chef-d'oeuvre de 1960 ne faisait pas cas (ou si peu) d'une éventuelle attirance homosexuelle entre 'Ripley' et 'Dickie' (enfin, 'Philippe' dans la version française), Anthony Mighella en a quant à lui fait le filigrane de son film.

Le Talentueux Mr Ripley

Matt Damon m'a semblé au départ un choix plutôt étrange, avec son look d'étudiant timide et enfantin. Mais tout compte fait, ce n'est pas si bête d'avoir choisi un personnage à l'opposé du "magnétisme" de Delon. Le Ripley de Mighella est si anodin, si normal en apparence que ses crimes n'en sont que plus dérangeants.

Le Talentueux Mr RipleyJude Law est beaucoup moins machiavélique et fascinant que ne l'était Maurice Ronet dans le film de Clément. Guyneth Palttrow est certes chamante mais n'a aucune personnalité, Cate Blanchett dans le rôle d'une héritière est quasiment transparente... Philip Seymour Hoffman, qui joue un "fêtard" un peu trop perspicace tire son épingle du jeu.

Je ne dirais rien de la dernière scène pour ne pas spolier, mais je l'ai trouvée amorale et logique à la fois, renvoyant le personnage à une extrême solitude où il s'est enfermé lui-même...

Mais l'ensemble est un peu "longuet", alourdi par des séquences inutiles. Clément a réussit seulement par la qualité du dialogue, le magnétisme de Ronet et Delon et la beauté des décors.

Bref,  Le Talentueux Mr Ripley est bien en deçà de son "ainé".

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Le roman de Patricia Highsmith était vraiment gonflé. En 1956, un héros tueur et en pleine ambiguïté sexuelle, il fallait le faire. D'ailleurs, personne n'a vraiment osé depuis. Le film de Minghella est bien plus proche du roman initial, seulement voilà : difficile de faire oublier l'insolente beauté de Delon dans Plein Soleil. A noter que Philippe Seymour Hoffman parfait, comme toujours et, hélas, à jamais. Et la présence de James Redborn, lui aussi un toujours excellent second rôle. Et lui aussi, hélas, à jamais...
Répondre
V
J'ai bien aimé le livre, j'ai bien aimé le film de Clément, et, pour des raisons différentes, j'ai bien aimé aussi cette autre mouture.Je trouve que Matt Damon, justement à cause de la différence esthétique entre lui et notre acteur fétiche, est subtilement inquiétant. Quant à Jude Law, il n'a pas cherché a imiter Maurice Ronet mais joué sur le côté gosse de riche pourri d'argent qui croit inconsciemment que rien ne peut lui arriver. Pour la jeune femme, pareil, je ne pense pas qu'elle soit si inconsistante que cela mais l'actrice se contente de refléter, de rendre la place réelle qu'elle a entre ces deux hommes , c'est à dire aucune, ce qui n'incite pas à développer un caractère marqué contredisant le sujet car, si la femme était autre il se passerait autre chose et alors, plus de film.
Répondre