Eklablog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Je ne connais rien au cinéma... mais j'en parles quand même

Publicité

Le Justicier de New York (1985)

Le Justicier de New YorkOn peu dire qu'il n'a pas de pot, ce vieux Paul Kersey ! Alors qu'il revient dans la Grosse Pomme rendre visite à un copain de régiment, il trouve celui-ci mourant : il a été molésté par une bande de voyous. La police arrête notre héros qui se retrouve en cellule avec Fraker ( Gavan O'Herlihy), chef psychopathe et peinturluré du gang.

Alors que Fraker est libéré, Kersey est reconnu par le commissaire Shriker (Ed Lauter) comme le légendaire "justicier" et se voit passer un marché : il aide la police à faire le ménage, et celle-ci le laisse tranquille.

Le Justicier de New York est le préféré de tous les amateurs de cinéma bien bourrin, et c'est vrai qu'à mes yeux c'est un "nanar" jouissif, un épisode de Tex Avery en live, avec des séquences-gag, comme le voyou qui laisse une dent dans un piège concocté par Paul...L'action est tellement cartoonesque que lors de la bagarre finale, on ne serait pas étonné de voir les personnages déraper hors de la pellicule !

Mais qu'est-ce que ça fait du bien de voir Paul Kersey devenir le héros du quartier, comme une sorte de "dark knight" sans masque, qui se balade innocemment avec un appareil photo en bandoulière et son "Magnum" à la main (je parle de la glace), avant de sortir son autre Magnum (plus dangereux) pour abattre tranquillement le petit malpoli qui lui a arraché son Nikon.

Le summum, c'est la scène finale, lorsque notre justicier  fait littéralement exploser Fraker avec un lance-roquette. La première fois que j'ai vu ce film, j'ai éclaté de rire à ce final en apothéose en me demandant si Paul Kersey utilisera une bombe A lors du prochain épisode.

Pour résumer, Le Justicier de New York est une Cannonerie pas piquée des vers et sacrément bonne !

Anecdote : Charles Bronson n'avait pas aprécié les deux scènes de viol du Justicier dans la ville 2 et avait demandé aux patrons de la Cannon, ainsi qu'à Michael Winner, de ne pas en mettre dans le 3ème volet de la série. Les trois hommes donnèrent leur accord verbalement mais lors du tournage, Winner glissa une scène de viol à l'insue de l'acteur.

Bronson, furieux, refusa d'assurer la promotion du film et se fâcha définitivement avec Michael WinnerLe Justicier de New York

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Je me souviens de "l'affaire Bernard Goetz". Savoir qu'aujourd'hui il protège les écureuils me laisse perplexe : utilise-t-il son Magnum pour tirer sur les aigles et les belettes ?<br /> <br /> Pour ce qui est de Winner, il s'est en effet fâché avec Bronson pour la raison que j'évoque dans le post, mais aussi avec une actrice qui l'a accusé de l'avoir laissée des heures à demi-nue dans un parking afin de régler les éclairages.(apparemment, il aurait interdit à quiconque - sous peine d'être viré - de lui prêter une couverture ou une veste). L'actrice à porté plainte, mais je ne sais pas comment cela s'est terminé.<br /> Ainsi, le "Wildey" aurait appartenu à Bronson ?<br /> Le Justicier : l'ultime combat... Apparemment je ne l'ai pas chroniqué... Peut-être que mon esprit a sciemment oublié ce cinquième et calamiteux dernier "Justicier" de Bronson ? Pourtant, il me semble avoir fait un post dessus... C'est comme si ma mémoire se refusait à évoquer ce film... Amnésie sélective, en quelque sorte.<br /> Euh... Après recherche rapide, il semble bien en effet que je n'ai pas fait de post sur ce film... En tout cas, je n'ai qu'une VHS en vf uniquement et je n'ai pas envie -pour le moment - de me "coltiner" ce pensum.... Mais un jour, j'aurai le courage de le revoir, car c'est mon devoir de rendre compte des films de Bronson, même les pires !<br /> En tout cas, tout ce que je peux en dire, c'est qu'au départ, ce devait être un film tout à fait différent - et très éloigné de l'univers du "Justicier" : Bronson devait jouer un avocat qui se retrouvait aux prises avec un malfrat. Mais le scénario fur remanié pour intégrer le personnage de Paul Kersey...
Répondre
D
J ai pas trouvé le post sur "l ultime combat" donc j en parle ici...Peux t on trouver une excuse a un tel navet ? la réponse est ...oui! Le scénario original était , parait il nettement plus interessant et supervisé par Jack Lee Thompson vieux routard du cinéma mais Golan le trouva trop cher et pour cause ...Charles Bronson demanda la somme de cinq millions de dollars pour le role soit...autant que le budget du film donc forcément on peut comprendre le résultat avec si peu de moyens. Une suite était envisagée ( si...si...) ou Bronson avant de rendre les armes formait son successeur mais la aussi  les différents entre l acteur et le producteur ( ils ne se parlaient pas pendant le tournage ) ont fait que le projet est tombé a l eau...Charles Bronson a donc fini sa carrière au cinéma en encaissant le plus gros salaire de sa vie .....tout en faisant son plus gros bide. Mais pour l ensemble de sa carrière c est largement mérité.
Répondre
D
Pourquoi presque dix ans entre les deux " Justiciers" ? Tout simplement parce que il y a eu l affaire " Bernard Goetz" a New York. Cet homme agressé dans un métro et étant déçu des réactions de la police ( " j ai passé plus de temps au poste de police que l un de mes agresseurs") , pris son Magnum et finit par tirer sur quatre voyous  selon lui pour se protéger selon les blessés pour aucune raison . Ce fait divers a fait la une des journaux et des médias pendant un temps et a meme changé la loi sur la légitime défense donnant plus de " marge" au citoyen et Goetz fut condamné pour la forme a huit mois de prison puis devint un héros quasi national et depuis ce temps la délinquance a sérieusement diminué a New York. Goetz n a jamais regretté son geste ( " si j avais eu plus de balles , j en aurais abattu d autres ce soir la ) et aujourd hui consacre sa vie a la défense ...des écureuils ...on ne se refait pas . Suite a cette histoire , Winner eut l idée de ressusciter "Le justicier " pour ce film et pour une suite ( qui ne fut jamais tournée , le duo Winner - Bronson s étant embrouillé et sur le tournage ils furent nombreux a s embrouiller avec le réalisateur ) .A noter que l arme imposante que porte Charles Bronson dans le film est son arme personnelle .
Répondre
A
J'applaudis à deux mains devant une telle initiative !
Répondre
F
Merci, Valcogne ! Une ère nouvelle s'ouvre sur "WWW" ! Je vais commencer par "LES FILMS DE PHILIPPE CLAIR"... A suivre !
Répondre