Le Justicier de minuit : avec ou sans slip ?

Vous vous rappelez le pitch du film de Jack Lee-Thompson : un serial killer, interprêté par Gene Davis, est traqué par notre ami le flic Bronson, dont la fille (Lisa Eilbacher) deviendra la proie du maniaque. Heureusement, papa intervient à temps...

La grande idée du film, c'est que notre émule de Ted Bundy ne tue ses victimes qu'après s'être completement déshabillé. Donc, lors de l'ultime massacre, il est nu comme un ver. Et c'est dans cette tenue qu'il poursuit la pauvre Laurie qui trouve in-extremis refuge dans les bras de papa-Bronson, armé et furieux.

S'ensuit un dialogue court pendant que les voitures de police arrivent. Mais, si on regarde bien à ce moment là, notre tueur en serie porte...un slip ! Forcément, il est filmé de face !

Sur les photos ci-contre, il est d'abord filmé de dos, à quelques mètres de notre héros, et l'on voit bien son posterieur. L'instant d'après, il arbore donc son joli bénard noir, juste avant que Charlie ne clôt le film à sa manière !

Alors là, je pinaille : ce n'est pas parce qu'on me prive du plaisir de voir les bijoux de famille de Gene Davis, à vrai dire, mais quoi ? Ce film était interdit en salle aux moins de 16 ans, et, même à l'époque, ce genre de "spectacle" n'allait certainement pas traumatiser les spectateurs mineurs ! De plus, si le tueur avait été une tueuse, je suis prête à parier qu'on l'aurait vue sous toutes les coutures !

Alors je m'insurge : pourquoi les actrices  nues pullulent dans les films, et pas les acteurs nus ?

Au fait : entre les deux scènes, où G. Davis a-t-il rangé son slibard pour pouvoir le mettre aussi vite ? ( heu...non, je préfère ne pas le savoir...)