Jim Carrey botte le c*** de la violence...

Non seulement Smith va jouer dans le remake de "La horde sauvage" et il compte bien le produire..Cela dit ce ne sera pas un western, l action se situant de nos jours et les héros,chers a Peckinpah,affronteront un cartel de la drogue.Je suggère a Will Smith de donner comme nom a son personnage celui de James West..ça m a l air bien comme idée...comme ça on sait a quoi s attendre...C est Will Smith quand meme..Pour Carrey,c est bien d avoir remis les pendules a l heure,Lemmy, mais il a quand meme lu le scénario donc difficile pour lui de se défendre...meme si c est du cinéma!Heston,par exemple, n était pas du tout un partisan de la violence au cinéma..bien au contraire.<br />  

Je ne savais pas du tout que Jim Carrey était en délicatesse avec la NRA ! Sinon, j'aurai écrit un post différent, tu pense bien, Lemmy  <br />  En tout cas, tout individu qui dit m... à la NRA m'est éminement sympathique !

J'ai beaucoup de sympathie pour Jim Carrey. Il semble être sincère dans cette histoire. Mais en lisant vos posts sur cette affaire, je suis tombé de ma chaise en apprenant que Will Smith jouera dans un remake de LA HORDE SAUVAGE. C'est sérieux cette blague au goût douteux???

J'ai retrouvé la vidéo en bas de cet article. La vidéo est géniale et destructrice. Il est clair que le dernier geste de Carrey (un doigt d'honneur) dans cette vidéo est assez violent :-)http://www.hollywoodreporter.com/news/jim-carrey-criticized-by-conservative-431190 

Pour Jim Carrey, il faut savoir avant de s'emporter qu'il fait depuis quelques mois l'objet d'une très violente campagne lancée contre lui par le lobby de la NRA, ses charmants soutiens et les médias conservateurs américains, en réponse à une petite vidéo hilarante de Carrey où il attaquait frontalement la NRA et l'amérique moyenne rurale (pour le dire ainsi) de manière parodique. L'échec de son dernier film (dont j'ai oublié le titre) en aurait été une conséquence, ai-je lu.En réponse, la NRA et ses soutiens médiatiques ont appellé à un boycott implicite de Kick-Ass 2, qui visait quand même une partie de ce public (sans compter que par exemple des pro-NRA vendent sur ebay tout ce qu'il y a de possible sur Jim Carrey en annonçant que l'argent servira à acheter une arme ou servira de don à la NRA)... Evidemment, les conservateurs ont aussi attaqué Carrey pour avoir participé à un film violent comme Kick-ass 2... Je pense que Carrey s'est trouvé acculé et sa décision est courageuse car c'est une décision "politique", car il a peut-être foutu en l'air sa  carrière commerciale. Peut-être va-t-il même sauver le film en question...Je regrette toujours l'emballement pseudo-émotionnel lorsque une info est lancée et présentée comme ça sur le net, sans le moindre contexte. Spécialement car la manière dont c'est annoncé soulève une indignation naturelle, indignation arrangeant tout le monde ; les fans en colère (qu'ils sont cons) qui attaquent déjà Carrey et évidemmment les pros NRA qui doivent bien rigoler et s'en féliciter (il serait intéressant d evoir qui a lancé ainsi l'info en premier). Ca arrange tout le monde sauf Carrey qui s'en prend plein la gueule. Ca ne rigole pas aux Etats-Unis quant on critique certaines choses. Et dire que la violence est redoublée de l'autre côté par son annonce de ne pas soutenir Kick-Ass 2.