Bébel en quatre clichés

"peut-etre" est sous-estimé,et pourtant j,adore se film,il y a comme un parfum "nostalgique". et puis la fin est sublime quand belmondo marche sur la dune et qu,il se volatilise progressivement... "désiré" et "l,inconnu dans la maison" ont un coté trop "téléfilmesque" et dégagent un ennui certain..."amazone",meme s,il s,agit d,un navet ( ce qu,il ne lui était pas arrivé depuis..."mademoiselle ange") a un coté attachant ( ça n,engage que moi !!)."un homme et son chien" aura valeur de symbole que dans 30 ans,c,est-à-dire bien aprés la disparition de belmondo,et sera "réhabilité",car en se moment les médias ont honte de ce film pour de mauvaises raisons !! ( l,handicap de belmondo..),il est d,ailleurs révelateur de constater que le film de huster n,a été diffusé que deux petites fois à la tv et trés tard dans la nuit ( comme il se doit !!)et enfin,"une chance sur deux" qui souffre curieusement  d,une réputation de daube,alors que je trouve qu,il a un  petit coté ",agence tous risques"avec le second degré et la légereté qui le caractérise !! mais il arrivait avec 15 ans de retard!!!! dernier exemple en date,le film réunissant schwarzenneger et  stallone...en bref,une fin de carriére un peu molle,mais loin d,etre catastrophique ! car tout est relatif,les échecs comme les succés...

"Le voleur" est un grand film, un de mes Belmondo préférés et un des meilleurs film de Louis Malle. Ce serait d'ailleurs bien de l'éditer en dvd ou blu-ray de qualité. Il le mérite. D'autant que la distribution est remarquable (Guiomar, toujours génial). Belmondo cache ses belmondismes. Je savais pour le livre de Darien, mais là comme vous êtes deux à le rappeler, je vais me procurer le livre au plus vite. Kinskiklaus, tu n'as jamais vu ce film ?! Tsss... Ce Belmondo-là a mieux vieilli que certains de ses "films commerciaux" des 70 et des 80 dont la réalisation et le propos "tout-pour-la-star-macho-tendre-aux-couilles-de-fer" ont vieilli : la blague sur le couscous dans "Le professionnel" passe mal maintenant (et au fil du temps le jeu des 3èmes et 4èmes rôles est devenu d eplus en plus indigent dans ces films de série). Mais uand on agrandi avec. "Le voleur" par exemple a bien vieilli, car il n'a pas vieilli.Sinon, pour Belmondo, il n'a pas su transformer "L'itinéraire d'un enfant gâté" en véritable rebond de carrière. Il n'a pas eu la fin de carrière d'un Lancaster à son écealle avec une variété de rôle et des prises de risque, mais il ne fait pas oublier que le cinéma français est peu généreux de ce côté-là. Il aurait du retourner vers des "auteurs". Il a tenté avec Klaspisch par exemple.

Vive le cinéma!

@ Valcogne : Non, tu ne te "la pète" pas. Bien au contraire ! Tes avis sur WWW et sur Anachronic Blog sont toujours interessants, et à titre personnel, c'est souvent après avoir lu un de tes commentaires ou un de tes posts sur ton propre blog que j'ai envie de voir (ou revoir) un film !

Justement,Lemmy,"Itinéraire" annonçait un tournant dans la carrière de Belmondo avec des roles plus consistants et c est de cette période que je parle donc après le début des années 80."L inconnu dans la maison" en est un exemple mais j ai moins aimé "Les misérables" ou j avais l impression qu il ne savait pas trop comment prendre ce role mais il aurait été tout aussi bon que Gabin et Ventura dans une adaptation classique..Sinon je suis d accord avec Fred,"Le voleur" est sublime et avec Valcogne pour "Itinéraire..."!D ailleurs,Valcogne,il ne me semble pas que tu te la "pètes",comme tu dis,bien au contraire tes avis sont toujours interessants et je ne dois pas etre le seul a le penser..