Je crois que tu as mal regardé. Tati venait du mime et sa gestuelle est d'une précision quasi surnaturelle. A côté, Pierre Richard est une brute brouillonne. L'ennui, avec Tati, c'est qu'il a inventé un genre à lui tout seul, une sorte de poésie à sourire, lente, flanante, à rebours de la fébrilité américaine, à la fois simplissime et si élaborée qu'il faut regarder chaque plan plusieurs fois pour tout y voir. Un genre qui n'a pas trouvé de successeur, est resté en jachère, surtout après l'échec de Playtime (pour lequel le grand Jacques avait bâti d'immenses studios en région parisienne, dont il voulait faire un Cinnecita français). Après la sortie des Vacances De Mr Hulot, il a été invité à Hollywood par le patron de Warner Bros qui voulait faire de Hulot une série mondiale. Un nouveau Charlot. Tati a poliment écouté le monsieur, puis refusé. Il racontait qu'on était venu le chercher à l'hôtel dans une immense limousine et, qu'après son refus, on l'avait raccompagné dans une toute petite voiture. Et ça le faisait rire.

J'adore Tati entre beaucoup de choses, et ça depuis que je suis gamin, et contrairement à beaucoup de ces choses que je suis depuis si longtemps, j'en ai absolument la même perception, voire plus forte, tout comme pour Keaton. Son "Playtime" que j'ai récemment revu deux fois en quelques jours au cinéma me chamboule, on croirait un film hors de ce monde alors qu'il est pleinement en son coeur. Tati est sûrement le cinéma qui parle le mieux du changement d'époque et ce, sans être assommant. "Playtime" et "Mon oncle" sont exemplaires. J'ai eu la chance d'en voir la plupart au cinéma. Je remercie la personne qui a eu le bon goût de m'offrir son intégrale en blu-ray. Thierry, je ne connaissais pas l'anecdote de la Warner Bros, ébouriffant : M. Hulot aurait donc pu devenir une franchise à la "Panthère rose". Dommage que Tati n'ait pas pu faire un dernier film dans lequel il prévoyait de tuer Hulot dès la première bobine.

J'ai prudemment attendu que d'autres montent au front pour défendre Jacques Tati à tes yeux. Pour  " Jour de fête" que tu ne l'ai pas apprécié, après tout, c'est sans doute une histoire de proximité que tu n'éprouves pas envers cette époque. Pour l'anecdote, ce film avait été tourné à Sainte Sévère, en Creuse, et les gens en sont encore fiers aujourd'hui. Je pense que " Mon Oncle", plus récent, plus moderne, aurait dû te plaire ne serait ce qu'un peu. Sa critique de la vie à venir, qui aujourd'hui est la notre, ne manquait ni de sel ni d'analyse fine. Et puis quand même, la  tendresse, cet oncle célibataire, fantasque et adorable, quel est le neveu qui ne rêverait d'avoir le même ?

Je reconnais bien là ta sagesse. Il ne faut jamais se forcer, les choses viennent ou ne viennent pas et, un jour, on apprécie ceci ou cela, ou l'inverse et....réciproquement.

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Il y a certains auteurs que je n'aime pas, avec qui je n'accroche pas, et je m'en porte bien ainsi, il n'y a pas de complexes à avoir. Je me souviens d'un exemple musical précis où j'avais acheté toute la discographie d'un groupe prog et je n'ai jamais accroché. Brel, j'en ai l'intégrale et je ne l'écoute jamais. Pareil pour le ciné. L'instant T viendra ou pas, mais il ne faut pas s'y forcer.

Tati...je n accroche pas ..d un ennui mortel ! En classe nous étions condamnés a voir ses œuvres....ceci expliquant surement cela !